建设工程合同纠纷 （2019）粤19民终8405号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是建设工程合同纠纷，二审争议焦点是郑凯彬应否承担本案清偿责任。合同书未显示甲方单位是郑凯彬主张的浙江中富建筑集团股份有限公司，欠条是郑凯彬个人名义出具，郑凯彬主张并非案涉合同相对方，缺乏依据。原审法院处理本案并无不当，本院予以维持。综上所述，郑凯彬的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费400元，由郑凯彬负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年八月二日书记员　　吴彩霞

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是建设工程合同纠纷，二审争议焦点是郑凯彬应否承担本案清偿责任。合同书未显示甲方单位是郑凯彬主张的浙江中富建筑集团股份有限公司，欠条是郑凯彬个人名义出具，郑凯彬主张并非案涉合同相对方，缺乏依据。原审法院处理本案并无不当，本院予以维持。综上所述，郑凯彬的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费400元，由郑凯彬负担（已预交）。本

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8405号上诉人（原审被告）:郑凯彬，男，1977年2月11日出生，汉族，住广东省陆丰市，委托代理人：余佳平，广东明楷律师事务所律师。委托代理人：李旺妹，广东明楷律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:东莞全程交通设施工程有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门中兴路58号8号楼101室。统一社会信用代码为91441900MA4UJ……