执行异议之诉 （2019）苏1204民初3031号
裁判要旨
按照《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 本案中，原告以其在海陵区工商行政管理部门办理了案涉财产的抵押登记为由，认为其为合法的抵押权人，并据此阻却法院执行，本院认为，1.原告虽提交了编号为苏M1-0-2013-40《动产抵押登记书》，该抵押登记书中抵押人为姜堰市赛迪锻造厂，而非本案被告亚锋锻造公司。 姜堰市赛迪锻造厂经变更为姜堰市亚锋锻压厂后，于2014年11月13日己核准注销，企业资产由投资人李冬贵收回。 亚锋锻造公司为2014年11月26日核准开业的有限责任公司，与姜堰市赛迪锻造厂是两个不同的责任主体。 2.苏M1-0-2013-40《动产抵押登记书》中原告不是合法的抵押权人：一是该抵押的登记部门不合法，按照《中华人民共和国担保法》第四十二条第（五）项的规定，“以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地工商行政管理部门”。 原告所办抵押登记的抵押人为姜堰市赛迪锻造厂，企业所在地在姜堰区飞船工业集中区，其
摘要
泰州市长江钢铁有限公司与泰州市东威物资贸易有限公司、泰州亚锋锻造有限公司执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初3031号原告（案外人）：泰州市长江钢铁有限公司，统一社会信用代码91321202681625099N，住所地泰州市海陵区扬州路378号。 法定代表人：陶志粉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张民，江苏钜源律师事务所律师。 被告（申请执行人）：泰州市东威物资贸易有限公司，统一社会信……