财产保险合同纠纷 （2015）临商终字第786号

原告杨学坤为其所有的鲁Q×××××号小型汽车在被告处投保了车辆损失险、第三者责任保险以及不计免赔率等商业保险。双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，投保车辆发生交通事故，导致车辆受损，原告车辆驾驶员负事故的同等责任，有临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书予以证实，予以认定。被告主张原告车辆驾驶员在本次事故负同等责任，按照保险合同约定，保险人只承担50%的赔偿责任，鉴于原告为其车辆投保车辆损失险系为了在发生交通事故造成损失的情况下得到补偿，故对于事故造成的投保车辆的损失，被告应当在车辆损失险的保险限额内予以赔偿。故对被告的上述主张不予支持。事故造成的鲁Q×××××号小型汽车的损失价值为72345元，有临沂市罗庄区交警大队肇事处理科委托临沂市海琳价格评估有限公司作出的车辆损失价值鉴定结论书予以证实，且被告无异议，予以认定。该项损失应由被告在车辆损失险的保险限额内予以赔偿。原告提交的1550元评估费发票，未加盖评估公司公章，无法证实与本案的关联性，不予支持。原告提交的临沂双龙服务有限公司开具的拆检费发票，能

原告杨学坤为其所有的鲁Q×××××号小型汽车在被告处投保了车辆损失险、第三者责任保险以及不计免赔率等商业保险。双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，投保车辆发生交通事故，导致车辆受损，原告车辆驾驶员负事故的同等责任，有临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书予以证实，予以认定。被告主张原告车辆驾驶员在本次事故负同等责任，按照保险合同约定，保险人只承担50%的赔偿责任，鉴于原告为其车辆投保车辆损失险系为了在发生交通事故造成损失的情况下得到补偿，故对于事故造成的投保车辆的损失，被告应当在车辆损失险的保险限额内予以赔偿

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第786号上诉人（原审被告）：临沂市兰山区供销合作社安全互助基金统筹办公室。住所地：临沂市银雀山路**号。负责人：王继军，主任。委托代理人：徐兴军，山东隆泰律师事务所律师被上诉人（原审原告）：杨学坤，居民。委托代理人：侯德莲，山东力维律师事务所律师。上诉人临沂市兰山区供销合作社安全互助基金统筹办公室因与被上诉人杨学坤财产保险合同纠纷一案……