确认合同有效纠纷 （2016）晋11民终776号

上诉人与被上诉人均对2013年8月9日签订的车辆转让协议书无异议，一审审理中被上诉人高某乙亦明确表示车辆转让系其真实意思表示。当事人之间就民事法律关系存在争议才是民事诉讼形成的前提，本案中双方当事人对协议的效力均无异议，上诉人并无诉之利益，因此其要求确认协议书有效的诉讼请求并不需要通过人民法院进行裁判。一审法院对此论述清楚充分，适用法律正确，应予维持。上诉人主张的要求被上诉人配合办理过户登记手续问题，因该车辆现被太原市小店区人民法院查封，上诉人要实现己方权利可向执行法院提出书面异议，如其对执行法院作出的裁定不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起执行异议之诉，如此方能实现其要求被上诉人配合办理过户之请求。综上，上诉人高某甲的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘海强审　判　员　　王晓强代理审判员　　任慧慧二〇一六年六月二十一日书　记　员　　张利梅 来源：百度

上诉人与被上诉人均对2013年8月9日签订的车辆转让协议书无异议，一审审理中被上诉人高某乙亦明确表示车辆转让系其真实意思表示。当事人之间就民事法律关系存在争议才是民事诉讼形成的前提，本案中双方当事人对协议的效力均无异议，上诉人并无诉之利益，因此其要求确认协议书有效的诉讼请求并不需要通过人民法院进行裁判。一审法院对此论述清楚充分，适用法律正确，应予维持。上诉人主张的要求被上诉人配合办理过户登记手续问题，因该车辆现被太原市小店区人民法院查封，上诉人要实现己方权利可向执行法院提出书面异议，如其对执行法院作出的裁定不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起执行异议之诉，如此方能

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民终776号上诉人（原审原告）高某甲。被上诉人（原审被告）高某乙。上诉人高某甲因与被上诉人高某乙确认合同有效纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第50号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原被告一致认可双方于2013年8月9日签订车辆转让协议一份，协议约定：甲方高某……