触电人身损害责任纠纷 （2017）豫15民终129号

高压电线致人损害的，经营者应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案受害人作为一个完全民事行为能力人，没有尽到安全注意义务，应承担相应责任。彭元成等五上诉人本次庭审提交的照片未能有力证明光山供电公司未设立警示标志，故本院对此不予采信。光山供电公司架设高压线高度达不到规定标准，对警示标志没有及时维护，对该线路的管理和维护上存过失，也应承担相应责任。原审责任划分并无不当，故双方关于原审判决责任划分不当的上诉理由不成立，本院不予支持。原审根据各项证据及庭审查明情况判决精神抚慰金数额以及赔偿金计算标准并无不当，故上诉人彭元成等五人及上诉人光山供电公司关于精神抚慰金赔偿数额计算错误的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10922元，由上诉人彭元成、杨胜秀、刘巧玉、彭某1、彭某2承担5461元，上诉人国网河南光山县供电公司承担5461元。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一七年二月二十七日书　记　员　　汪玉娇 来

高压电线致人损害的，经营者应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案受害人作为一个完全民事行为能力人，没有尽到安全注意义务，应承担相应责任。彭元成等五上诉人本次庭审提交的照片未能有力证明光山供电公司未设立警示标志，故本院对此不予采信。光山供电公司架设高压线高度达不到规定标准，对警示标志没有及时维护，对该线路的管理和维护上存过失，也应承担相应责任。原审责任划分并无不当，故双方关于原审判决责任划分不当的上诉理由不成立，本院不予支持。原审根据各项证据及庭审查明情况判决精神抚慰金数额以及赔偿金计算标准并无不当，故上诉人彭元成等五人及上诉人光山供电公司关于精神抚慰金赔偿

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终129号上诉人（原审原告）彭元成，男，汉族，1961年7月8日生，住光山县。上诉人（原审原告）杨胜秀，女，汉族，1968年9月1日生，住址同上。上诉人（原审原告）刘巧玉，女，汉族，1992年5月4日生，住址同上。上诉人（原审原告）彭某1。上诉人（原审原告）彭某2。五上诉人共同委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。上诉人（原审被告）……