（2018）晋08行终60号

本案争议的焦点是上诉人武亚伟是否具备原告主诉资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。《中华人民共和国食品安全法》第十二条规定，即体现了食品安全监督实质上是保障不特定公众利益的秩序性监管。食品安全监管机关对违反食品安全法的行为作出处罚是出于对不特定公众利益的保护，并不会对举报人个人的合法权益造成侵害。如果举报人是食品的消费者，认为其作为消费者的相关合法权益受到侵害的，可以依据消费者保护的相关法律规范寻求救济。本案中，被上诉人运城市食药局作出的处罚决定，目的是为了规范食品标识的标注，并非为保护某个特定消费者的权益。上诉人武亚伟请求判令运城市食药局纠正原具体行政处罚包括重新对案涉食品违法事实的认定，重新依据《食品安全法》相适应的法条依法作出处罚诉称，因其与被诉处罚决定不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。原审裁定驳回武亚伟的起诉，符合法律规定。被上诉人运城市食药局对上诉人武亚伟作出的“关于‘山西五彩城购物广场有限公司销售绿之韵东方竹雨酒一案’查处情况的反馈。”是根据《食品药品投诉

武亚伟与运城市食品药品监督管理局、山西省食品药品监督管理局不履行法定职责二审行政裁定书

山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋08行终60号上诉人武亚伟，男，汉族，1991年2月19日出生，山西省河津市僧楼镇北午芹村居民。委托代理人武伟强，男，1989年5月28日生，住址同上，长。被上诉人运城市食品药品监督管理局。住所地：山西省运城市河东东街延长线周家坡路口法定代表人姚蔚，局长。被上诉人山西省食品药品监督管理局。住所地：山西省太原市小店区龙城大街**号。法定代表人：……