建设工程施工合同纠纷 （2016）皖01民初348号
裁判要旨
考虑此节施工属实，且无证据否定原告所申报量价存在不合理情形，故可将该部分争议款项144841.54元计入工程价款。3、关于争议部分鉴定造价中的人工费调整数额1291098.90元及税金9599.74元等合计1300658.64元。鉴定意见认为，本工程2014年后方开始实体工程施工，此过程中人工费及税金相关规定发生变化，原告主张此延迟施工是因被告造成，故应按实际施工时相关部门规定的人工费及税金予以计算，未见相关证明材料，故计入争议事项中。本院认为，鉴定机构在鉴定项目基本情况部分已明确，其在鉴定过程中依据调查了解并结合当事人提供资料反映前期施工为附属及零星项目，主体施工时间为2014年9月1日（无监理下发的开工令）至2015年1月31日施工现状的主体工程，按照实际施工时间的相关规定来计算调整人工费及税金，是为合理，故本院将该部分争议款项合计1300658.64元计入工程价款。4、关于争议部分鉴定造价中的机械租赁费用与购置费（扣残值）差额421279.92元。鉴定机构在鉴定意见中认为，依据现有鉴定资料及影像资料，宝源翰林龙府项目Ⅱ标段现场闲置两台Ｑ×××××型、起重量1.0-6T，工作臂长5
摘要
安徽省天龙建筑安装工程有限公司与安徽东基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民初348号原告：安徽省天龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市站西路惠园大厦B座4楼，统一社会信用代码913401007608314218。法定代表人：时先满，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽东基房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路168号罗兰德小区3幢综合楼703室。法定代表人：……