金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00782号

本案在审理中，原、被告对双方签订了金融借款合同、最高额抵押合同以及被告实际借款金额800万元、还款情况等并无异议。故，本院对双方之间存在借款合同关系和抵押担保合同关系予以确认。原被告之间签订的金融借款合同和抵押担保合同并不违反法律规定，其合同主要内容系双方的真实意思表示，因此，原、被告之间的借款合同和抵押担保合同合法、有效，对双方均具有约束力。原告已经向被告履行了出借800万元的合同义务；虽然被告向原告支付了大部分期内利息，但借款期限届满后，被告并没有按照约定及时履行清偿借款本金和剩余利息等义务，构成违约，应当按照合同约定承担继续履行清偿借款本息的义务。原告有权按照合同约定主张被告承担抵押担保责任。本案在诉讼中，双方当事人共同确认的争议焦点有：一、关于复利、罚息如何计算的问题；二、关于原告方于2015年2月21日扣划的8751.36元的清偿顺序问题。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述。一、关于复利、罚息的计算问题。原告主张，计算复利、罚息的截止日应该是在本金付清之日止，罚息是因为贷款本金逾期产生的，复利是因利息逾期而产生的，在被告申请破产清算前已产生，

本案在审理中，原、被告对双方签订了金融借款合同、最高额抵押合同以及被告实际借款金额800万元、还款情况等并无异议。故，本院对双方之间存在借款合同关系和抵押担保合同关系予以确认。原被告之间签订的金融借款合同和抵押担保合同并不违反法律规定，其合同主要内容系双方的真实意思表示，因此，原、被告之间的借款合同和抵押担保合同合法、有效，对双方均具有约束力。原告已经向被告履行了出借800万元的合同义务；虽然被告向原告支付了大部分期内利息，但借款期限届满后，被告并没有按照约定及时履行清偿借款本金和剩余利息等义务，构成违约，应当按照合同约定承担继续履行清偿借款本息的义务。原告有权按照合同约定主张被告承担抵押担保

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00782号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行。负责人：李红，系该单位行长。委托代理人：宋强。委托代理人：刘婷。被告：重庆金江印染有限公司。法定代表人：冯秀乾，系该公司董事长。诉讼代表人：徐丽霞,系重庆金江印染有限公司破产管理人重庆丽达律师事务所负责人。委托代理人：杨洪梅，重庆丽达律师事务所律师。委托代理人：敬小丰，重庆丽……