民间借贷纠纷 （2019）鲁0686民初25号
裁判要旨
被告刘建林、孙同娟虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席审理。 民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否将款项交付借款人等事实承担举证责任。 本案中原告提交借据证实原告与被告刘建林之间的借贷关系，借据是借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，以上证据在时间上具有连续性，形成完整的证据链，能够连贯地反映出原告给付借款的事实，结合借条内容、本案中借款数额、原告陈述的借款给付方式，符合一般交易习惯，本院对原告与被告刘建林间的债权、债务关系予以确认，被告刘建林应偿还借款。 关于原告主张的借款利息，本院认为，原、被告约定的借款利率未超过法律规定的限额，本院予以支持。 但原告计算的自借款之日至2018年12月8日的借款利息为24708元有误，应为24693.33元，对原告多请求的部分不予支持。 关于原告要求被告孙同娟承担还款责任的问题，本院认为，原告提交的借据无被告孙同娟签字，原告未提交有效证据证实涉案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者被告孙同娟有共同借款的意思表示，故对原告该请求不予支持，原告可在证据充分后另行处理
摘要
陈亭君与刘建林、孙同娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初25号原告：陈亭君，女，1971年12月20日出生，汉族，住栖霞市。 委托诉讼代理人：陈浩亮，男，1970年4月4日出生，汉族，住栖霞市，系陈亭君的哥哥。 被告：刘建林，男，1966年11月27日出生，汉族，住栖霞市。 被告：孙同娟，女，1966年7月13日出生，汉族，住栖霞市。 原告陈亭君与被告刘建林、孙同娟民间借贷纠纷一案，本院于……