财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终1678号

涉案保险合同是双方的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。王振涛将其车辆在史带财险安徽公司处投保了特种车车辆损失险，保险车辆在保险期间发生交通事故，造成保险车辆受损。王振涛为了修理受损的保险车辆，从合肥沃卡汽车配件经营部购买配件并支付工时材料费并无不妥，且亦未违反保险合同约定。王振涛要求史带财险安徽公司在车辆损失险范围内承担赔偿责任，理由正当，依法应予支持；施救费2099元，是王振涛为了防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，王振涛要求史带财险安徽公司承担，符合法律规定，依法予以支持;史带财险安徽公司称，王振涛举证的999元的施救费和9200元的工时费发票是假的，对999元的施救费发票，史带财险安徽公司没有提供相关证据予以证明，依法不予支持；9200元的工时费发票的代码为134001122121，而史带财险安徽公司查询的发票代码为1340112****，史带财险安徽公司查询的结果与本案无关。史带财险安徽公司对保险车辆定损是其单方行为，并没有得到王振涛签字认可，史带财险安徽公司称应当在其定损范围内承担赔偿责任，理由不足，依法不予采信。

涉案保险合同是双方的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。王振涛将其车辆在史带财险安徽公司处投保了特种车车辆损失险，保险车辆在保险期间发生交通事故，造成保险车辆受损。王振涛为了修理受损的保险车辆，从合肥沃卡汽车配件经营部购买配件并支付工时材料费并无不妥，且亦未违反保险合同约定。王振涛要求史带财险安徽公司在车辆损失险范围内承担赔偿责任，理由正当，依法应予支持；施救费2099元，是王振涛为了防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，王振涛要求史带财险安徽公司承担，符合法律规定，依法予以支持;史带财险安徽公司称，王振涛举证的999元的施救费和920

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1678号上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路116号信达大厦八楼。负责人：刘敏俊，该公司总经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振涛,男,1973年4月出生,汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。上诉人史带财产保险股份有限公司……