共有权确认纠纷 （2016）陕07民终88号

共同共有人对共有的不动产共同享有所有权。被告陈某2、何某在夫妻关系存续期间，共同出资拆旧房建新房而形成的三个口面四层半砖混结构楼房，原告陈某1与二被告无合伙建房的合意，无书面或口头成立的协议证明有共同建房行为，陈某1也无投资投劳行为，无以土地合伙建房、分配房屋份额等协议。原告陈某1以持有镇巴县人民政府于2010年10月以批准使用集体土地116.12平方米的审批件及2013年5月10日镇巴县人民政府批准使用的集体土地1639.平方米土地使用证的复印件为证据，主张对二被告共建房享有共有权，该两份证据与陈某1原旧房宅基地面积不一致，陈某1不能说明增加土地来源，不能作为享有房屋共有权的充分证据，故原告陈某1要求确认对二被告所建房屋享有共有权证据不足，其诉讼请求不予支持，依法驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某1要求确认对二被告陈某2、何某所建房屋享有共同所有权的诉讼请求。案件受理费4000元，由原告陈某1承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，一审判决查明认定事实部分清楚，证据

共同共有人对共有的不动产共同享有所有权。被告陈某2、何某在夫妻关系存续期间，共同出资拆旧房建新房而形成的三个口面四层半砖混结构楼房，原告陈某1与二被告无合伙建房的合意，无书面或口头成立的协议证明有共同建房行为，陈某1也无投资投劳行为，无以土地合伙建房、分配房屋份额等协议。原告陈某1以持有镇巴县人民政府于2010年10月以批准使用集体土地116.12平方米的审批件及2013年5月10日镇巴县人民政府批准使用的集体土地1639.平方米土地使用证的复印件为证据，主张对二被告共建房享有共有权，该两份证据与陈某1原旧房宅基地面积不一致，陈某1不能说明增加土地来源，不能作为享有房屋共有权的充分证据，故原告

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终88号上诉人（原审原告）：陈某1，女，生于1952年6月6日，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：汪华，镇巴县泾洋镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，生于1974年12月2日，住陕西省镇巴县。被上诉人（原审被告）何某，女，生于1973年1月7日，小职业、住址同上。委托诉讼代理人：蒋荣林，镇巴县泾洋镇法律服务所法律工作……