产品责任纠纷 （2017）苏08民终1134号

关于本案的赔偿主体及责任认定问题。根据侵权责任法的相关规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，销售者不能指明缺陷产品的生产者，也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。金保军因质量不合格的烟花爆炸致眼睛受伤，其有权获得赔偿。因涉案烟花来源于生活用品公司，且经检测，燃放性能、筒体内径、壁厚、结构、材质等均不符合相应质量标准的要求，故生活用品公司作为销售商，不能指明该产品的来源，其应对金保军的损失承担赔偿责任。因涉案烟花来源于生活用品公司，且生活用品公司否认与兴胜公司之间存在买卖关系，根据现有证据，金保军要求兴胜公司承担赔偿责任依据不足。关于金保军主张的二倍惩罚性赔偿问题。根据消费者权益保护法的相关规定，经营者明知商品存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人严重健康损害的，受害人有权要求经营者依照法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条规定，经营者在明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。经

关于本案的赔偿主体及责任认定问题。根据侵权责任法的相关规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，销售者不能指明缺陷产品的生产者，也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。金保军因质量不合格的烟花爆炸致眼睛受伤，其有权获得赔偿。因涉案烟花来源于生活用品公司，且经检测，燃放性能、筒体内径、壁厚、结构、材质等均不符合相应质量标准的要求，故生活用品公司作为销售商，不能指明该产品的来源，其应对金保军的损失承担赔偿责任。因涉案烟花来源于生活用品公司，且生活用品公司否认与兴胜公司之间存在买卖关系，根据现有证据，金保军要求兴胜公司承担赔偿责任

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1134号上诉人（原审被告）：金湖县生活用品总公司，住所地江苏省金湖县黎城镇金湖路31号。法定代表人：王宝俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：华增宏，该公司员工。委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金保军，男，1989年9月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：金会平，男，1966年3月11……