车辆租赁合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01093号

被告新运客运公司与第三人冯延辉签订的合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按合同内容自动履行。可冯延辉承包辽AW77**号出租车让没有从业资格的人员驾驶属于违约，按照法律规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，所以被告有权要求该车经营者冯延辉支付违约金5000元，然后再向原告姚亮主张权利，鉴于该车第三人冯延辉将车转包给原告姚亮时有约定，即在租赁期间发生的罚款均由姚亮承担，故该笔违约金由原告姚亮来承担并无不妥，所以原告的诉讼请求不予支持，综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：驳回原告姚亮的诉讼请求；案件受理费235元，由被告姚亮承担。宣判后，上诉人姚亮不服原审判决，向本院提出上诉称：1、请求撤销原判决；2、请求被上诉人退还违约金5000元；3、请求被上诉人赔偿私自扣车造成的损失费；4、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由：我方违章开车人和姚亮租车人与新运客运公司和车主冯延辉无任何书面合同，判决我们违约成立不服。要求新运客运公司必须退我违约金和私自扣车两天的车辆损失。新运客运公司与车主之间了一份假合同，我方认为与本案无

被告新运客运公司与第三人冯延辉签订的合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按合同内容自动履行。可冯延辉承包辽AW77**号出租车让没有从业资格的人员驾驶属于违约，按照法律规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，所以被告有权要求该车经营者冯延辉支付违约金5000元，然后再向原告姚亮主张权利，鉴于该车第三人冯延辉将车转包给原告姚亮时有约定，即在租赁期间发生的罚款均由姚亮承担，故该笔违约金由原告姚亮来承担并无不妥，所以原告的诉讼请求不予支持，综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：驳回原告姚亮的诉讼请求；案件受理费235元，由被告

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01093号上诉人（原审原告）：姚亮，男，1980年3月13日出生，汉族，住址：新民市。委托代理人：刘永林，男，1952年8月24日出生，汉族，农民，住址：新民市。被上诉人（原审被告）：新民市新运客运有限公司，住所地：新民市。法定代表人：冉凡罡，男，系该公司总经理。委托代理人：王小龙，男，1973年5月7日出生，汉族，住址：新民市。原审……