买卖合同纠纷 （2021）粤19民辖终22号

买卖合同是双务合同，买卖双方都要履行合同义务，因此，上述关于合同履约方法院管辖的约定属于不明确的约定，不能由此确定具体的管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。又，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据审理查明的事实，被上诉人东莞市雅康精密机械有限公司作为接受货币的一方，其住所地位于东莞市塘厦镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人江西中汽瑞华新能源科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何小玲审判员　　黄燕慧审判员　　王惠嫦二〇二一年二月一日书记员　　梁淑桢

买卖合同是双务合同，买卖双方都要履行合同义务，因此，上述关于合同履约方法院管辖的约定属于不明确的约定，不能由此确定具体的管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。又，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据审理查明的事实，被上诉人东莞市雅康精密机械有限公司作为接受货币的一

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终22号上诉人（原审被告）：江西中汽瑞华新能源科技有限公司，住所地：江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道300号。法定代表人：帅某1。被上诉人（原审原告）：东莞市雅康精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：刘澄迈，男，该公司员工。委托诉讼代理人：容水连，女，该公司员工。原审被告：……