产品责任纠纷 （2021）云06民终617号

本案应为产品销售者责任纠纷。按照侵权责任法的规定，因销售的产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，2018年3月17日原告与被告昭通市瑞禾丰商贸有限公司签订《赊销合同》向被告购买商标名称为“应天丰”的芸苔素内酯和产品名称为“阿迈速”的农药、化肥等产品，原告在根据被告提供的配方对其苹果树进行使用。在使用后，根据相关部门调查核实原告以及其他农户的苹果树均出现落花、果柄枯萎等症状，同时，在相关部门的参与下根据被告的配方再次对其果树进行了试验，其果树确存在落花、果柄枯萎等症状，故根据本案的实际，能够证明原告由于使用了被告销售的产品导致其损害后果的产生，故其之间存在因果关系。关于原告所主张的损失，虽原告对其损失进行了鉴定，但该鉴定是对原告果树全部损失鉴定结果，而根据其果树出现落花、果柄枯萎症状的实际，并未达到果树全部损失。同时，作为原告是具有种植果树经验的农户和对市场价格的了解，其主张的损失更具有真实客观性，故原告主张被告赔偿其30,000元的损失，一审法院予以确认。关于被告辩称，在本案中，依据原告所提供的证据证明了原告所产生的损失系由于原告使用被告所销售的产品，

本案应为产品销售者责任纠纷。按照侵权责任法的规定，因销售的产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，2018年3月17日原告与被告昭通市瑞禾丰商贸有限公司签订《赊销合同》向被告购买商标名称为“应天丰”的芸苔素内酯和产品名称为“阿迈速”的农药、化肥等产品，原告在根据被告提供的配方对其苹果树进行使用。在使用后，根据相关部门调查核实原告以及其他农户的苹果树均出现落花、果柄枯萎等症状，同时，在相关部门的参与下根据被告的配方再次对其果树进行了试验，其果树确存在落花、果柄枯萎等症状，故根据本案的实际，能够证明原告由于使用了被告销售的产品导致其损害后果的产生，故其之间存在因果关

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终617号上诉人（原审原告）：范荣坤，男，汉族，1977年5月15日生，小学文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：杨茂，云南意衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：冯艳，云南意衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：昭通市瑞禾丰商贸有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区……