金融借款合同纠纷 （2014）东商初字第150号

原告招商银行东营分行与被告孙松签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》，与被告马兴霞、李忠鹏签订的《个人授信最高额抵押合同》均是当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。原告与被告孙松签订《个人授信协议》、《周转易协议书》后，原告按照合同约定在授信额度内向孙松发放了贷款，依约履行了合同义务，被告孙松未按合同约定按期归还借款本息构成违约，被告孙松应根据合同约定承担归还借款本金并支付利息、罚息、复息的责任。原告主张的利息、罚息、复息符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。根据被告李昕向原告出具的《共同还款承诺书》，能够确认其自愿作为涉案债务的共同债务人，原告要求其与被告孙松共同承担还款责任符合法律规定，本院依法予以支持。原告关于律师费的主张，符合《个人授信协议》和《个人授信最高额抵押合同》的约定，本院予以支持。如前所述，原告与被告马兴霞、李忠鹏签订的《个人授信最高额抵押合同》合法有效，且双方依约进行了抵押登记，在被告孙松不能按合同约定履行债务的情况下，原告要求对抵押房产依法享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。虽然就涉案的三套房产

原告招商银行东营分行与被告孙松签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》，与被告马兴霞、李忠鹏签订的《个人授信最高额抵押合同》均是当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。原告与被告孙松签订《个人授信协议》、《周转易协议书》后，原告按照合同约定在授信额度内向孙松发放了贷款，依约履行了合同义务，被告孙松未按合同约定按期归还借款本息构成违约，被告孙松应根据合同约定承担归还借款本金并支付利息、罚息、复息的责任。原告主张的利息、罚息、复息符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。根据被告李昕向原告出具的《共同还款承诺书》，能够确认其自愿作为涉案债务的共

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第150号原告：招商银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区东三路***号。负责人：郑玲，行长。委托代理人：刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人：项萍，女，山东正义之光律师事务所实习律师。被告：孙松，男。被告：李昕。被告：马兴霞。被告：李忠鹏。原告招商银行股份有限公司东营分行（以下简称招商银行东营分行）与被告孙松、李昕、……