商品房预售合同纠纷 (2021)京03民终4302号

案号
(2021)京03民终4302号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

孙宇飞、肖雪与森润公司没有约定解除权行使的期限,森润公司亦未举证证明催告孙宇飞、肖雪行使合同解除权,故一审法院对森润公司关于孙宇飞、肖雪合同解除权消灭的抗辩意见不予采纳。关于违约责任。孙宇飞、肖雪称森润公司没有按合同约定期限交付涉案房屋,森润公司存在违法建设导致涉案房屋不能交付,依据《预售合同》第11条、第12条主张违约金,提交《信访事项答复意见书》规自朝(区级)[2019]39号(以下简称《答复意见书》)予以证明。《答复意见书》上载:2019年11月21日北京市规划和自然资源委员会(以下简称规自委)就孙宇飞等反映的购买崔各庄乡东方贝佛利花园房屋,开发商以住建委、规自委不给验收为名不予交房的问题进行答复:该项目为北京影视城一期项目,于2005年取得建设工程规划许可证。该项目存在建筑单体超出规划核验标准等涉嫌违法建设的问题。目前,规自委正在研究推进下一步处理及其后续解决方案。森润公司对《答复意见书》真实性无法确认,称规自委并未就该信访问题向森润公司核实过,即使该答复意见是真实的,也无法证明孙宇飞、肖雪的证明目的,涉案房屋所在项目最迟在2020年上半年底就可以验收通过。森润公司虽不认可《答

摘要

孙宇飞、肖雪与森润公司没有约定解除权行使的期限,森润公司亦未举证证明催告孙宇飞、肖雪行使合同解除权,故一审法院对森润公司关于孙宇飞、肖雪合同解除权消灭的抗辩意见不予采纳。关于违约责任。孙宇飞、肖雪称森润公司没有按合同约定期限交付涉案房屋,森润公司存在违法建设导致涉案房屋不能交付,依据《预售合同》第11条、第12条主张违约金,提交《信访事项答复意见书》规自朝(区级)[2019]39号(以下简称《答复意见书》)予以证明。《答复意见书》上载:2019年11月21日北京市规划和自然资源委员会(以下简称规自委)就孙宇飞等反映的购买崔各庄乡东方贝佛利花园房屋,开发商以住建委、规自委不给验收为名不予交房的问

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4302号上诉人(原审被告):北京森润房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路1号011室。法定代表人:胡萍萍,董事长。委托诉讼代理人:张叶**,北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人:张慧,北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙宇飞,男,1971年7月13日出生,汉族,合源资本管理有限公司员工,住北京……