金融借款合同纠纷 （2017）辽09民初54号

依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应依约定全面履行合同义务。格美特公司在《贷款合同》约定的还款期限届满后未能偿还所借款项，亦未支付相应的利息，应承担还本付息的责任。格美特公司为保证贷款如期清偿而与原告签订抵押合同并已经登记，故抵押权已有效设立，原告农商行开发区支行可在抵押权范围内行使优先受偿权；农商行开发区支行与百诺公司所签保证合同亦合法有效，百诺公司作为第二笔490万元贷款的连带保证人，对该笔贷款负有连带清偿责任。故农商行开发区支行所提诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。关于原告所提邮寄费、代书费等其他费用一并由被告承担的诉讼请求，因上述费用的承担虽在《保证合同》中作出约定，但原告并未向法庭提交相应的证据证实上述费用确已发生，故本院对该部分诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告辽宁格美特家具制造有限公司自本判决生效后十日内偿还原告阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金3800万元及利息（截止2017年6月7日的利息690990.57元，自2017年6月

依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应依约定全面履行合同义务。格美特公司在《贷款合同》约定的还款期限届满后未能偿还所借款项，亦未支付相应的利息，应承担还本付息的责任。格美特公司为保证贷款如期清偿而与原告签订抵押合同并已经登记，故抵押权已有效设立，原告农商行开发区支行可在抵押权范围内行使优先受偿权；农商行开发区支行与百诺公司所签保证合同亦合法有效，百诺公司作为第二笔490万元贷款的连带保证人，对该笔贷款负有连带清偿责任。故农商行开发区支行所提诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。关于原告所提邮寄费、代书费等其他费用一并由被告承担的诉讼请求，因上述费用的承担虽在《保证合同》中作出约定，但原告并未向

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民初54号原告：阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行。法定代表人：王帅，该行行长。委托代理人：曹杨，该行经理。委托代理人：马金峰，辽宁阜诚律师事务所律师。被告：辽宁格美特家具制造有限公司。法定代表人：刘宏亮，该公司董事长。被告：彰武百诺家具有限公司。法定代表人：刘宏亮，该公司董事长。上述二被告的委托代理人：姜月，女，汉族,公司职员。原告……