劳务合同纠纷 （2016）京02民终7592号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张长军经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘宝华为张长军在北京市大兴区青云店镇三间房村的主体钢结构工程施工完成，张长军理应支付刘宝华相应的款项。张长军对刘宝华提供的对账单及刘宝华提出的付款情况不予认可，但是其未能提供相反的证据予以证明，法院对刘宝华提供的对账单予以采纳，张长军应依据该对账单支付刘宝华工程辅料款108222元。据此，原审法院于2016年6月判决：张长军于判决生效后十日内给付刘宝华工程辅料款十万零八千二百二十二元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，张长军不服，以原审法院判决其给付劳务费错误为由提出上诉，要求本院依法改判。刘宝华同意原判。本院经审理查明：2013年12月，刘宝华为张长军在北京市大兴区青云店镇三间房工业区北区服装厂的工地进

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张长军经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘宝华为张长军在北京市大兴区青云店镇三间房村的主体钢结构工程施工完成，张长军理应支付刘宝华相应的款项。张长军对刘宝华提供的对账单及刘宝华提出的付款情况不予认可，但是其未能提供相反的证据予以证明，法院对刘宝华提供的对账单予以采纳，张长军应依据该对账单支付刘宝华工程辅料款108222元。据此，原审法院于2016年6月判

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7592号上诉人（原审被告）张长军，男，1972年12月19日出生。委托代理人宫殿安，北京大铭律师事务所律师。委托代理人万银，男，1978年1月26日出生。被上诉人（原审原告）刘宝华，男，1968年8月22日出生。上诉人张长军因劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初5964号民事判决，向本院提起上诉。本院依……