房屋租赁合同纠纷 (2014)南民终字第825号

案号
(2014)南民终字第825号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
福建省南平市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

讼争房屋产权属武夷山机砖厂所有,武夷山机砖厂、杨启良双方之间虽未订立书面租赁合同,但多年以来,杨启良居住在讼争房屋内,同时向武夷山机砖厂交纳租金,双方之间形成了实质上的房屋租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定,租赁期限6个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。第二百三十二条规定,当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案杨启良长期居住在讼争房屋内,双方未订立书面协议,武夷山机砖厂、杨启良间的关系依法属不定期房屋租赁关系。在讼争房屋被列入棚户区改造范围,武夷山机砖厂多次通知杨启良的情况下,武夷山机砖厂依法有权解除双方之间的不定期房屋租赁关系,故武夷山机砖厂的诉请有法律和事实依据。杨启良认为,其系武夷山机砖厂职工子女,长期居住在讼争房屋内,其向武夷山机砖厂交纳的租金是低廉和象征性的,双方之间不属租赁关系,其理应获得拆迁安置。原审法院认为,武夷山机砖厂向杨启良收取低廉的租金,许可杨启良长期居住在讼争房屋内,系武夷山机砖厂对

摘要

讼争房屋产权属武夷山机砖厂所有,武夷山机砖厂、杨启良双方之间虽未订立书面租赁合同,但多年以来,杨启良居住在讼争房屋内,同时向武夷山机砖厂交纳租金,双方之间形成了实质上的房屋租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定,租赁期限6个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。第二百三十二条规定,当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案杨启良长期居住在讼争房屋内,双方未订立书面协议,武夷山机砖厂、杨启良间的关系依法属不定期房屋租赁关系。在讼

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民终字第825号上诉人(原审被告)杨启良,男,1969年5月7日出生,汉族,职工。被上诉人(原审原告)福建省武夷山市机砖厂。法定代表人周成有,厂长。委托代理人邱芝杰,福建弘袍律师事务所律师。上诉人杨启良因房屋租赁合同纠纷一案,不服武夷山市人民法院(2014)武民初字第1092号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。……