相邻通行纠纷 （2014）宁民终字第2922号

其一，魏春火的围墙、辅房，是否属违章建筑，不属于民事诉讼审查和处理的范围，因此魏元根以此为由要求魏春火拆除，法院不予采纳。对此，魏元根可通过行政程序处理；其次，魏春火在构建围墙时，其留出的与前房之间的距离虽不宽畅，但对魏元根一般情况下的正常通行并不构成实质的影响。近年来魏元根一直从此通行的事实也足以说明这一点；第三，魏元根及其亲属在村镇规划通道的用地上建造辅房，影响了该规划通道的形成，也妨碍了其自身的通行，其责任应由其自行承担。认可并支持魏元根的诉讼请求，不利于社会正常管理秩序的构建，也有违法律公平、正义原则。综上，魏元根的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定判决：驳回魏元根的诉讼请求。一审法院宣判后，魏元根不服该判决，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判。理由为，被上诉人的违章建筑影响了上诉人的正常通行，原审法院以被上诉人围墙属于违章建筑驳回上诉人的诉讼请求，不符合法律的规定。被上诉人魏春火答辩称：争议地方属于其自家宅基地，非上诉人的通道，上诉人私自搭建两间厨房，挡住了其出行道路，与上诉人的房屋无关。故一审法

其一，魏春火的围墙、辅房，是否属违章建筑，不属于民事诉讼审查和处理的范围，因此魏元根以此为由要求魏春火拆除，法院不予采纳。对此，魏元根可通过行政程序处理；其次，魏春火在构建围墙时，其留出的与前房之间的距离虽不宽畅，但对魏元根一般情况下的正常通行并不构成实质的影响。近年来魏元根一直从此通行的事实也足以说明这一点；第三，魏元根及其亲属在村镇规划通道的用地上建造辅房，影响了该规划通道的形成，也妨碍了其自身的通行，其责任应由其自行承担。认可并支持魏元根的诉讼请求，不利于社会正常管理秩序的构建，也有违法律公平、正义原则。综上，魏元根的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2922号上诉人（原审原告）魏元根，男，汉族，1965年11月6日生，农民。委托代理人孙海英，女，1974年6月14日生，汉族。委托代理人王传根，男，汉族，1965年9月27日生。被上诉人（原审被告）魏春火，男，汉族，1945年8月10日生，农民。委托代理人魏元龙（系魏春火儿子），男，汉族，1978年1月12日生。上诉人魏元根因与被上……