财产保险合同纠纷 （2021）冀96民终243号

张井岩与平保保定支公司之间签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，一审法院予以认定，双方均应按合同约定履行。在保险期间内，因暴雨造成道路积水而导致原告投保车辆发生事故，造成车辆损坏，平保保定支公司应按合同约定予以赔偿。张井岩的车辆损失为110506元，有公估报告书和司法鉴定意见书证实，一审法院予以认定。公估费和鉴定费共计30000元，是为查明保险事故损失情况支出的合理必要费用，保险公司及张井岩应按比例承担，张井岩承担6860元［（143266元-110506元）÷143266元×30000元］，平保保定支公司承担23140元（110506元÷143266元×30000元），现张井岩已支付公估费10000元，平保保定支公司已支付鉴定费20000元，故平保保定支公司尚需给付张井岩款3140元（10000元-6860元）。平保保定支公司辩称不承担发动机损失的意见，理据不足，一审法院不予采信。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条

张井岩与平保保定支公司之间签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，一审法院予以认定，双方均应按合同约定履行。在保险期间内，因暴雨造成道路积水而导致原告投保车辆发生事故，造成车辆损坏，平保保定支公司应按合同约定予以赔偿。张井岩的车辆损失为110506元，有公估报告书和司法鉴定意见书证实，一审法院予以认定。公估费和鉴定费共计30000元，是为查明保险事故损失情况支出的合理必要费用，保险公司及张井岩应按比例承担，张井岩承担6860元［（143266元-110506元）÷143266元×30000元］，平保保定支公司承担23140元（110506元÷

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀96民终243号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市电谷科技中心**楼101底商。 负责人：张涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：师增坡，男，1985年1月1日出生，汉族，住河北省保定市易县，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张井岩，男，1964年9月28日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼……