财产保险合同纠纷 （2017）豫09民终2988号

杨胜利与太平财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，太平财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于太平财险公司上诉称太平财险公司已对第一次事故配件更换进行了赔付，杨胜利车辆未更换新配件导致第二次事故发生的理由，本院认为，太平财险公司提供的现有证据不足以证实该项主张，对于太平财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于太平财险公司上诉称评估有限公司出具的车辆评估报告明显依据不足，鉴定程序严重违法的理由，本院认为，经杨胜利、太平财险公司共同选择，原审委托评估公司对杨胜利的车辆损失进行了重新鉴定，该评估公司具备相应鉴定资质，太平财险公司主张鉴定程序违法，证据不足，本院不予支持。关于太平财险公司上诉称不应承担评估费的理由，本院认为，评估费是为查明保险标的损失以及进行核损鉴定和赔付实际产生的必要费用，属于保险公司的赔付范围，对于太平财险公司的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费344元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。本判决为终审

杨胜利与太平财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，太平财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于太平财险公司上诉称太平财险公司已对第一次事故配件更换进行了赔付，杨胜利车辆未更换新配件导致第二次事故发生的理由，本院认为，太平财险公司提供的现有证据不足以证实该项主张，对于太平财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于太平财险公司上诉称评估有限公司出具的车辆评估报告明显依据不足，鉴定程序严重违法的理由，本院认为，经杨胜利、太平财险公司共同选择，原审委托评估公司对杨胜利的车辆损失进行了重新鉴定，该评估公司具备相应鉴定资质，太平财险公司主张

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2988号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层，统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：刘保国，该公司经理。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨胜利，男，汉族，1983年5月1日出生，住滑县。委托诉讼代理人：……