财产保险合同纠纷 （2015）鄂荆州中民三终字第00252号

本案的争议焦点是对于涉案被盗财产损失的确定问题，一审仅仅以郑秋华向公安机关自称的财产损失数额作为证据，没有其他证据予以佐证，且大地财保监利服务部不予承认。故郑秋华向公安机关自称的财产损失数额不能作为认定事实的依据。大地财保监利服务部提供了其向郑秋华的询问笔录，表明承认了郑秋华向大地财保监利服务部陈述的财产损失数额。据此计算，本案财产每月库存量为，每月销售额80000元减每月进货额32000元到40000元。考虑到每年年底和年初月份是销售旺季，进货量取每月40000元。郑秋华2015年1月进货一次10000元，销售7000元，2015年1月4日凌晨被盗财产库存额为43000元。除去免赔额8600元（按损失金额的20％计算），大地财保监利服务部应赔偿郑秋华保险金34400元。原判认定事实部分不清，上诉人的上诉理由部分成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款第（一）项、第七十五条、第一百七十条第一款第

本案的争议焦点是对于涉案被盗财产损失的确定问题，一审仅仅以郑秋华向公安机关自称的财产损失数额作为证据，没有其他证据予以佐证，且大地财保监利服务部不予承认。故郑秋华向公安机关自称的财产损失数额不能作为认定事实的依据。大地财保监利服务部提供了其向郑秋华的询问笔录，表明承认了郑秋华向大地财保监利服务部陈述的财产损失数额。据此计算，本案财产每月库存量为，每月销售额80000元减每月进货额32000元到40000元。考虑到每年年底和年初月份是销售旺季，进货量取每月40000元。郑秋华2015年1月进货一次10000元，销售7000元，2015年1月4日凌晨被盗财产库存额为43000元。除去免赔额8600

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民三终字第00252号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部（简称“大地财保监利服务部”），住所地：监利县容城镇容城大道179号。负责人：李珍君，该公司负责人。委托代理人：倪明，大地保险荆州中心支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郑秋华，监利“同仁烟酒”业主。委托代理人：蔡斌，湖北齐扬盛律师事务所律师。特别授权……