劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽01行终755号

上诉人档案中记载的检斤工是否属于有毒有害工种、病假长学201天应否从特殊工种工作年限中扣除以及档案记载空白情况工种如何认定三个问题影响上诉人合法权益，被上诉人提供的现有证据材料及法律依据不足以支持其对上述问题作出的认定，原审判决对此亦未审查清楚，属认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初69号行政判决； 二、发回沈阳市皇姑区人民法院另行组成合议庭重审。 二审案件受理费50元退还上诉人。 审 判 长　王东涛 审 判 员　赵春玲 审 判 员　张振岭 二〇一九年九月二十五日 法官助理　巴根那 书 记 员　张思慧 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项：原审判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

上诉人档案中记载的检斤工是否属于有毒有害工种、病假长学201天应否从特殊工种工作年限中扣除以及档案记载空白情况工种如何认定三个问题影响上诉人合法权益，被上诉人提供的现有证据材料及法律依据不足以支持其对上述问题作出的认定，原审判决对此亦未审查清楚，属认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初69号行政判决； 二、发回沈阳市皇姑区人民法院另行组成合议庭重审。 二审案件受理费50元退还上诉人。 审 判 长　王东涛 审 判 员　赵春玲 审 判 员　张振岭 二〇一九年九月二十五日 法官助理　巴根那 书

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行终755号 上诉人（原审原告）：徐晓光，男，汉族，1963年2月28日出生，住沈阳市和平区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，地址沈阳市沈河区。 法定代表人：杨志宏，系局长。 委托代理人：杨雪、齐卫军，该局工作人员。 上诉人徐晓光诉被上诉人沈阳市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)不予特殊工种提前退休审批一案，……