财产保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第262号

原、被告所签订的保险合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。博罗县公安局交通警察大队作出编号为作出的第（2013）0000925号《道路交通事故认定书（简易程序）》程序合法，认定准确，原审法院予以采信。本案双方争议的焦点问题是：原告的车损是应采用原告自行委托评估的结果还是应采用被告申请重新评估后的结果。对上述争议问题：由于原告自行委托评估的车损的过程中没有通知被告参与见证，评估结果出来后也未将有关结果告知被告，被告诉讼过程中亦对该结果提出了异议。且根据双方签订的保险合同机动车损失险条款第十三条之“保险机动车因保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复。修理前不论是否经公安交通管理部门或其它国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定：因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿。”的约定，被告在诉讼过程中对原告的车辆损失情况有权要求重新进行鉴定。原审法院根据被告的申请委托深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司对原告的粤Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损失

原、被告所签订的保险合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。博罗县公安局交通警察大队作出编号为作出的第（2013）0000925号《道路交通事故认定书（简易程序）》程序合法，认定准确，原审法院予以采信。本案双方争议的焦点问题是：原告的车损是应采用原告自行委托评估的结果还是应采用被告申请重新评估后的结果。对上述争议问题：由于原告自行委托评估的车损的过程中没有通知被告参与见证，评估结果出来后也未将有关结果告知被告，被告诉讼过程中亦对该结果提出了异议。且根据双方签订的保险合同机动车损失险条款第十三条之“保险机动车因保险事故受损，应以修

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第262号上诉人（原审原告）：汕尾市华昌运输有限公司。住所地：广东省汕尾市城区红草镇拾和厦村第一行**座。法定代表人：彭文冲，董事长。委托代理人：李军林，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，系该公司员工。委托代理人：雷桂生，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市雪陵区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：……