劳务合同纠纷 （2016）冀01民终7509号

华储公司是有资质的企业，其具有房屋建筑工程施工总承包叁级资质，可承包其注册资本700万的五倍内的项目，即3500万内的项目，中国电子系统工程第四建设有限公司与华储公司之间是合法的分包关系，所签订的合同是合法有效的。华储公司具有合法独立的用工资格。李欢与华储公司之间构成劳务关系，李欢是工程的安全员，安全员作为建筑工程管理序列八大岗位之一，不是传统意义上的农民工，所欠劳务费应当向华储公司主张，且中国电子系统工程第四建设有限公司已经结完由于华储公司工程款项，故原审认定中国电子系统工程第四建设有限公司不负连带责任符合事实及法律规定。任亚辉出具的欠条载明的内容可以看出，任亚辉是以三队负责人的名义向李欢出具的欠条，并非以个人名义出具的欠条，结合任亚辉系华储建筑公司法定代表人及前述已认定李欢与华储建筑公司存在劳务关系的事实，根据本案实际情况，原审认定任亚辉的行为系履行职务的行为，其行为系代表华储建筑公司，符合事实，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费1525元，由上诉人李欢

华储公司是有资质的企业，其具有房屋建筑工程施工总承包叁级资质，可承包其注册资本700万的五倍内的项目，即3500万内的项目，中国电子系统工程第四建设有限公司与华储公司之间是合法的分包关系，所签订的合同是合法有效的。华储公司具有合法独立的用工资格。李欢与华储公司之间构成劳务关系，李欢是工程的安全员，安全员作为建筑工程管理序列八大岗位之一，不是传统意义上的农民工，所欠劳务费应当向华储公司主张，且中国电子系统工程第四建设有限公司已经结完由于华储公司工程款项，故原审认定中国电子系统工程第四建设有限公司不负连带责任符合事实及法律规定。任亚辉出具的欠条载明的内容可以看出，任亚辉是以三队负责人的名义向李欢出

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7509号上诉人（原审原告）李欢。委托代理人杨新建、李希凯，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地石家庄市新华区合作路285号。法定代表人陈士刚，该公司董事长。委托代理人贺晓林，该公司员工。被上诉人（原审被告）任亚辉。被上诉人（原审被告）石家庄华储建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区汇……