财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终988号

鉴定机构没有鉴定资质,在该鉴定范围内包括技术鉴定评估,在被上诉人没有提供相应的证据证明其事故真实的情况下,上诉人证据确凿的情况下,—审法院不予采信上诉人提供的证据,在没有排它性证据出现之前,我公司认为不合理,为了维护法律正义和尊严,应依法予以改判。陈小强答辩称，上诉人的上诉请求不成立。上诉人的上诉请求是“驳回一审法院关于（2016）豫0811民初2883号判决书的判决”，该请求没有法律依据，该上诉请求不成立。上诉请求中的车辆损失等总计15165元，意思不明确，属于上诉请求不明确。上诉人的上诉理由不成立.被上诉人在2016年5月11日发生单方事故，造成车辆损坏的交通事故，是本案的事实，当事人的陈述也是证据。发生事故后，被上诉人立即向上诉人报案，上诉人立即前去现场进行了勘验、拍照，上诉人当场对事故的真实性并没有提出异议，现提出异议，完全是在狡辩，上诉人没有有效证据支持自己的主张。上诉人提供的所谓鉴定评估意见书中，明确记载了上诉人认可本次事故发生的事实，并向鉴定机构进行了介绍。该鉴定提取的检材时间，距本次事故发生的时间相差26天，在这26天的时间内，原事故发生地经过风刮日晒，又发生了什么，谁

鉴定机构没有鉴定资质,在该鉴定范围内包括技术鉴定评估,在被上诉人没有提供相应的证据证明其事故真实的情况下,上诉人证据确凿的情况下,—审法院不予采信上诉人提供的证据,在没有排它性证据出现之前,我公司认为不合理,为了维护法律正义和尊严,应依法予以改判。陈小强答辩称，上诉人的上诉请求不成立。上诉人的上诉请求是“驳回一审法院关于（2016）豫0811民初2883号判决书的判决”，该请求没有法律依据，该上诉请求不成立。上诉请求中的车辆损失等总计15165元，意思不明确，属于上诉请求不明确。上诉人的上诉理由不成立.被上诉人在2016年5月11日发生单方事故，造成车辆损坏的交通事故，是本案的事实，当事人的陈

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终988号上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳路****号豫龙商贸城*号楼*层。负责人：高方伟，总经理。委托代理人：吴兵，公司员工。被上诉人（原审原告）:陈小强，男，1984年8月23日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人:王青梅，武陟县法律服务所法律工作者。上诉人天安财产保险股份有限公司焦作中……