股东出资纠纷 （2011）三亚民一初字第12号

本案争议焦点分本诉争议焦点和反诉争议焦点。本诉争议焦点，一是珊瑚礁管理处是否应将涉诉土地及码头的权属移转登记至中海公司名下；二是否应按股东实际投入资金，重新确定股东在中海公司的持股比例。反诉争议焦点。周春梅与中海公司提起诉讼后，珊瑚礁管理处提出三项反诉请求，一是请求解除《合作合同》；二是请求判令周春梅与中海公司赔偿因侵占涉诉土地及码头造成的损失（以鉴定为准）；三是对中海公司进行清算并承担本案诉讼费。珊瑚礁管理处的第一项诉求与本诉具有一定的牵连关系，而第二项系侵权损害赔偿之诉，第三项系公司清算之诉，均与本诉无牵连关系，亦不能对抗本诉，依法不能构成反诉。珊瑚礁管理处主张的第二项与第三项诉求，可另行诉讼主张。珊瑚礁管理处仅一项诉求，即主张解除《合作合同》构成反诉。因此，反诉的争议焦点是《合作合同》能否予以解除。一、珊瑚礁管理处应否将涉诉土地及码头的权属移转登记至中海公司名下《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第八条

本案争议焦点分本诉争议焦点和反诉争议焦点。本诉争议焦点，一是珊瑚礁管理处是否应将涉诉土地及码头的权属移转登记至中海公司名下；二是否应按股东实际投入资金，重新确定股东在中海公司的持股比例。反诉争议焦点。周春梅与中海公司提起诉讼后，珊瑚礁管理处提出三项反诉请求，一是请求解除《合作合同》；二是请求判令周春梅与中海公司赔偿因侵占涉诉土地及码头造成的损失（以鉴定为准）；三是对中海公司进行清算并承担本案诉讼费。珊瑚礁管理处的第一项诉求与本诉具有一定的牵连关系，而第二项系侵权损害赔偿之诉，第三项系公司清算之诉，均与本诉无牵连关系，亦不能对抗本诉，依法不能构成反诉。珊瑚礁管理处主张的第二项与第三项诉求，可另行

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）三亚民一初字第12号原告（反诉被告）：周春梅。委托代理人：张涛。委托代理人：冯思然。原告（反诉被告）：三亚中海生态旅游发展有限公司。法定代表人：周春梅。委托代理人：张涛。委托代理人：冯思然。被告（反诉原告）：海南三亚国家级珊瑚礁自然保护区珊瑚礁管理处。法定代表人：傅捷。委托代理人：易赣州。委托代理人：许彩霞。原告（反诉被告）周春梅、三亚中海生态……