合同纠纷 （2018）浙01民终4612号
裁判要旨
万驰公司承包施工喜来登公司的工程，按照双方协议约定，施工期间发生的水电费应由万驰公司承担，故喜来登公司要求万驰公司承担水电费的诉请，合法有据，该院予以支持。关于万驰公司应承担的电费数额。喜来登公司提供的电费发票对应的是两个电表，其中尾号3388的电表显示2016年4月无电费支出，这能印证双方在2016年2月解除合同，万驰公司不再施工的事实。虽然喜来登公司提供该电表在2016年5月又有电费支出，但是根据其提供的《安保服务合同》显示，工程现场在进行排水，且电费数额较以往万驰公司正常施工时明显偏低，故5月后施工现场产生的电费系排水所致具有高度盖然性，而排水行为并非万驰公司施工行为，该用电支出不应由万驰公司承担。喜来登公司提供的2016年8月25日的《协议书》意欲证明该协议签订时万驰公司尚未撤离施工现场，然万驰公司尚未撤离施工现场、完成所有材料、设备、资料的交接工作，并不意味着万驰公司还在施工，在双方已经解除合同，并为工程量发生争议，万驰公司实际已经停工的情况下，万驰公司又在5月份恢复施工，这一可能性明显不符合日常生活经验法则，故喜来登公司主张2016年5月-7月的电费系万驰公司施工产生，缺乏
摘要
浙江万驰建设集团有限公司、浙江喜来登度假村有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4612号 上诉人（原审被告）：浙江万驰建设集团有限公司，住所地：杭州市萧山区蜀山街道亚太路**。统一社会信用代码：913301097580862071。 法定代表人：曹国兴，总经理。 委托诉讼代理人:蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江喜来登度假村有限公司，住，住所地：杭州市西湖区之江路**一社会信用代码……