房屋租赁合同纠纷 (2021)吉01民终778号

案号
(2021)吉01民终778号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
吉林省长春市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

原、被告间房屋租赁关系存在,原告主张的2020年7月至2020年12月期间的房屋租金3000元被告尚未支付,被告对此无异议,故原告该主张本院应予支持。关于原告主张的由被告赔偿其经济损失40000元及要求被告腾房一节,因原、被告之间的租赁关系尚未解除,租赁关系尚存在,原告是否实现出售房屋的目的与被告无关,原告要求被告赔偿损失40000元及腾房无法律依据,故原告该主张本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、被告王**勤于本判决生效后立即给付原告葛诗弟2020年7月至2020年12月期间的房屋租金3000元;二、驳回原告葛诗弟其他诉讼请求。葛诗弟二审上诉称:1.请求依法撤销长春市朝阳区人民法院作出的(2020)吉0106民初5746号民事判决;2.改判支持上诉人的诉讼请求;3.本案的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:1.房屋买主按《房屋买卖协议》追究了我的经济责任并提出《房屋买卖协议》失效。所有这些损失及结果均因王**勤未搬出房屋行为造成,因此王**勤必须承担相应责任;2.王**勤应立即搬出所租赁的房屋,

摘要

原、被告间房屋租赁关系存在,原告主张的2020年7月至2020年12月期间的房屋租金3000元被告尚未支付,被告对此无异议,故原告该主张本院应予支持。关于原告主张的由被告赔偿其经济损失40000元及要求被告腾房一节,因原、被告之间的租赁关系尚未解除,租赁关系尚存在,原告是否实现出售房屋的目的与被告无关,原告要求被告赔偿损失40000元及腾房无法律依据,故原告该主张本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、被告王**勤于本判决生效后立即给付原告葛诗弟2020年7月至2020年12月期间的房屋租金3000元;二、驳

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终778号上诉人(原审原告):葛诗弟,男,1945年5月17日出生,汉族,吉林省人民医院退休,住长春市朝阳区。被上诉人(原审被告):王**勤,女,1954年5月25日出生,汉族,长春中医药大学退休,住长春市。上诉人葛诗弟因与被上诉人王**勤房屋租赁合同纠纷一案,不服长春市朝阳区人民法院(2020)吉0104民初5746号民事判决,向本院……