金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第00130号

东亚银行成都分行与羌泉公司签订的《人民币贷款合同》，与羌泉公司、冯敏签订的《补充协议一》以及与冯敏、冯增军签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。因羌泉公司除偿还部分借款本金外，仅支付借款600万元的利息至2014年9月24日，500万元的利息至2014年10月20日，故东亚银行成都分行诉请羌泉公司归还贷款本金9930893.08元，并按合同支付罚息（其中以借款本金4940930.61元为基数，从2014年9月25日至付清全款之日止；以借款本金4989962.47元为基数，从2014年10月21日起至付清全款之日止，均按合同约定的罚息标准计算），具有相应事实根据和法律依据，本院予以支持。因东亚银行成都分行与冯敏签订《最高额保证合同》、《补充协议一》，与冯增军签订两份《最高额保证合同》，故东亚银行成都分行诉请冯敏、冯增军对羌泉公司的上述债务承担连带保证责任，具有相应事实和法律依据，本院依法予以支持，冯敏、冯增军承担保证责任后有权向羌泉公司追偿。虽东亚银行成都分行与四川时代经纬律师事务所签订了《委托代理合同》，但东亚银行成都分行并

东亚银行成都分行与羌泉公司签订的《人民币贷款合同》，与羌泉公司、冯敏签订的《补充协议一》以及与冯敏、冯增军签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。因羌泉公司除偿还部分借款本金外，仅支付借款600万元的利息至2014年9月24日，500万元的利息至2014年10月20日，故东亚银行成都分行诉请羌泉公司归还贷款本金9930893.08元，并按合同支付罚息（其中以借款本金4940930.61元为基数，从2014年9月25日至付清全款之日止；以借款本金4989962.47元为基数，从2014年10月21日起至付清全款之日止，均按合同约定的罚息

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第00130号原告东亚银行（中国）有限公司成都分行。住所地：成都市人民南路一段86号城市之心商务大厦**楼*单元。负责人刘彦樑，行长。委托代理人赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。委托代理人柴晓冰，四川时代经纬律师事务所律师。被告北川羌泉啤酒有限公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。法定代表人冯敏。被告冯敏，女，汉族，1974……