买卖合同纠纷 （2015）南市民二终字第306号

叶润军在南百新世界店购买四盒“博恩”牌咖啡精选礼盒，双方构成买卖合同关系，并适用《中华人民共和国食品安全法》的相关规定处理。叶润军以所购食品外包装标注为2012年9月29日生产，但内包装冻干溶咖啡生产日期却标注是2012年7月10日，只有“香草味冻干溶咖啡”标识上生产日期与外包装一致，食品生产日期信息内外标注各不相同违反国家食品安全标准为由，要求南百新世界店、南百公司给予十倍赔偿。对此，本院认为：首先，本案中叶润军在南百新世界店所购买的“博恩”牌咖啡精选礼盒，外包装上标明盒内分别含有二种不同口味的咖啡，分别为冻干溶咖啡、香草味冻干溶咖啡。外包装上标明的生产日期与盒内香草味冻干溶咖啡的生产日期一致，均为2012年9月29日，盒内冻干溶咖啡的生产日期则为2012年7月10日。根据我国卫生部《食品安全国家标准预包装食品标签通则GB7718-2011》第4.1.7.2条规定：“当同一预包装内含有多个标示了生产日期及保质期的单件预包装食品时，外包装上标示的保质期应按最早到期的单件食品的保质期计算。外包装上标示的生产日期应为最早生产的单件食品的生产日期，或外包装形成销售单元的日期；也可以外包装上分

叶润军在南百新世界店购买四盒“博恩”牌咖啡精选礼盒，双方构成买卖合同关系，并适用《中华人民共和国食品安全法》的相关规定处理。叶润军以所购食品外包装标注为2012年9月29日生产，但内包装冻干溶咖啡生产日期却标注是2012年7月10日，只有“香草味冻干溶咖啡”标识上生产日期与外包装一致，食品生产日期信息内外标注各不相同违反国家食品安全标准为由，要求南百新世界店、南百公司给予十倍赔偿。对此，本院认为：首先，本案中叶润军在南百新世界店所购买的“博恩”牌咖啡精选礼盒，外包装上标明盒内分别含有二种不同口味的咖啡，分别为冻干溶咖啡、香草味冻干溶咖啡。外包装上标明的生产日期与盒内香草味冻干溶咖啡的生产日期一

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第306号上诉人（一审原告）：叶润军。被上诉人（一审被告）：广西南百超市有限公司南宁新世界店，住所地：广西壮族自治区南宁市大学路98号世贸西城广场A区一层、二层商铺。代表人：黄琪琦，该公司店长。被上诉人（一审被告）：广西南百超市有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市朝阳路39-41、45号。法定代表人：陈春，该公司董事长。以……