财产保险合同纠纷 （2014）固民终字第75号

本案原告在被告保险公司为其所有的宁D918**东风半挂牵引汽车和宁A98**号挂车投保了主险机动车损失保险，附加险火灾保险，被告收取了原告支付的保险费，并向原告出具机动车辆保险单的行为是原、被告之间签订财产保险合同的行为。原、被告签订的保险合同是在双方平等自愿的基础上达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定属合法有效合同。合同签订后，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。首先，从庭审情况看，原告如约向被告支付了保险费，被告应当在原告投保的标的物发生火灾事故后，在原告主张的合理范围内履行赔付义务。被告在理赔时以其提供的证据保险条款约定的内容为由拒绝赔付的抗辩理由不能成立。被告提供的保险条款虽然是我国保监会制定并颁发的解决保险理赔问题的规范性文件，但保险条款是保险合同，即机动车辆保险单的内容。既然是合同的内容，合同双方当事人应对该内容不但知晓，而且理解其真实含义。由于保险合同是格式合同，保险条款就是格式合同中的格式条款。被告作为格式合同的制定者，其负有向原告释明的义务。《保险法》第十九条第（一）项规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合

本案原告在被告保险公司为其所有的宁D918**东风半挂牵引汽车和宁A98**号挂车投保了主险机动车损失保险，附加险火灾保险，被告收取了原告支付的保险费，并向原告出具机动车辆保险单的行为是原、被告之间签订财产保险合同的行为。原、被告签订的保险合同是在双方平等自愿的基础上达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定属合法有效合同。合同签订后，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。首先，从庭审情况看，原告如约向被告支付了保险费，被告应当在原告投保的标的物发生火灾事故后，在原告主张的合理范围内履行赔付义务。被告在理赔时以其提供的证据保险条款约定的内容为由拒

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第75号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。法定代表人崔应海，该支公司经理。委托代理人何生虎，宁夏萧关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马福德，男，1973年7月12日出生，回族，宁夏固原市人，文盲，司机，住宁夏回族自治区固原市原州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司彭阳支……