建设工程合同纠纷 （2019）渝01民终9794号

夔州公司与金唐公司签订的《金唐新城市广场1#楼土建整改工程施工协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。根据庭审查明事实，案涉工程总结算价款4,384,306.34元，已付款2300,000元，则剩余工程款（不含质保金）1,865,091.02元（4,384,306.34元×95%-2300,000元），金唐公司应当支付。根据合同约定，双方办理结算并签字盖章后十个工作日内支付，结合结算时间为2018年2月24日，金唐公司未及时支付，则应以1,865,091.02元为基数，自2018年3月10日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。根据庭审查明事实，金唐公司的合同章与项目章同时出现在工程签证资料中，则一审法院认定项目章为金唐公司所持有，该项目章加盖的施工任务单、分项工程价格审批表、工程签证单，一审法院予以采信。据此，夔州公司根据上述文件在工程完工后产生增项8万元，金唐公司应当支付。结合工程签证单的时间为2018年1月30日，即工程价款于2018年1月30日确定，金唐公司未及时支付，则应以8万元

夔州公司与金唐公司签订的《金唐新城市广场1#楼土建整改工程施工协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。根据庭审查明事实，案涉工程总结算价款4,384,306.34元，已付款2300,000元，则剩余工程款（不含质保金）1,865,091.02元（4,384,306.34元×95%-2300,000元），金唐公司应当支付。根据合同约定，双方办理结算并签字盖章后十个工作日内支付，结合结算时间为2018年2月24日，金唐公司未及时支付，则应以1,865,091.02元为基数，自2018年3月10日起至款项付清之日止，按中国人民银

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9794号上诉人（原审被告）：重庆金唐房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号4号楼三楼，统一社会信用代码915000007398309934。法定代表人：陈建军，总经理。委托诉讼代理人：傅松溪，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，中豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆夔州建筑有限责任公司，住所地重庆市……