房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)黔26民终1013号
裁判要旨
关于本案的诉讼时效问题,2012年5月期间,旧州东门村因城镇建设需要征收部分耕地,王朝忠的土地和杨翠珍的土地均在征收之列,王朝忠既然耕种杨翠珍的土地就应当知道该土地被征收,在同年8月领取征地补偿款时,王朝忠也应知道补偿款已经发放,故王朝忠以其2014年才知补偿款被领取的理由不符合生活常理,不能成立。至于杨翠珍之女杨再珍能否获得其母土地补偿款,根据《农村土地承包法》第十六条第二项承包方享有下权:“承包地被依法征用、占用的,有权依法获得相应的补偿”,杨再珍在母亲去世后,其户口一直在旧州东门村,杨再珍系东门村村民,有权继承母亲承包期内的土地承包经营权,同样也有权获得母亲的征地补偿款,王朝忠与王朝碧同居期间耕种杨翠珍的土地,只是基于双方的“婚姻关系”获得代为耕种的权利,杨再珍并未放弃母亲杨翠珍承包地的继承承包权,王朝中以自己与杨翠珍有遗赠扶养协议,但杨再珍并不认可,王朝中也没有提供相关的书面证据,《土地承包经营权证书》上也并未包含杨翠珍的部分。故其上诉理由不能成立,一审判决并无不当。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
摘要
关于本案的诉讼时效问题,2012年5月期间,旧州东门村因城镇建设需要征收部分耕地,王朝忠的土地和杨翠珍的土地均在征收之列,王朝忠既然耕种杨翠珍的土地就应当知道该土地被征收,在同年8月领取征地补偿款时,王朝忠也应知道补偿款已经发放,故王朝忠以其2014年才知补偿款被领取的理由不符合生活常理,不能成立。至于杨翠珍之女杨再珍能否获得其母土地补偿款,根据《农村土地承包法》第十六条第二项承包方享有下权:“承包地被依法征用、占用的,有权依法获得相应的补偿”,杨再珍在母亲去世后,其户口一直在旧州东门村,杨再珍系东门村村民,有权继承母亲承包期内的土地承包经营权,同样也有权获得母亲的征地补偿款,王朝忠与王朝碧同
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终1013号上诉人(原审原告)王朝忠,男,苗族,1970年9月21日生,贵州省黄平县旧州镇东门村农民,住。被上诉人(原审被告)石登荣,男,汉族,1946年12月30日生,贵州省黄平县旧州镇勤坡村农民,住。委托诉讼代理人雷国忠,贵州万木春律师事务所律师。上诉人王朝忠因与被上诉人石登荣征地补偿款分配纠纷一案,不服黄平县人民法院……