劳务合同纠纷 （2019）豫15民终4400号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告葛有礼在被告王本爱开发建设的正阳县陡沟镇淮北新家园项目工地从事内外墙粉刷劳务，被告袁学斌作为该工程的分包方，其与原告葛有礼建立起直接的劳务合同法律关系。原告按约定完成了全部工程内容后，被告袁学斌应当向其支付劳务报酬。被告袁学斌虽就承包的工程未与被告王本爱结算，但并不影响其与原告之间的结算。因此，被告袁学斌向原告出具的施工工程款清单可以作为双方之间的结算依据。原告据此主张要求被告袁学斌支付下欠劳务报酬116540元的请求，于法有据，本院予以支持。被告袁学斌以工程还未内部结算，且结算单写明由王总结算，故对上述拖欠的劳务报酬不予支付的辩解意见，无事实与法律依据，且不足以对抗与其存在合同相对关系的原告。对该辩解意见，本院不予采纳。根据相关法律规定，被告王本爱作为不具备建设工程施工合同主体资质的自然人，违法转包工程给无资质且无用工主体资格的自然人袁学斌，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，被告王本爱作为违法发包方，亦应对欠付原告的劳务款承担连带清偿责任。同时，被告王克玉

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告葛有礼在被告王本爱开发建设的正阳县陡沟镇淮北新家园项目工地从事内外墙粉刷劳务，被告袁学斌作为该工程的分包方，其与原告葛有礼建立起直接的劳务合同法律关系。原告按约定完成了全部工程内容后，被告袁学斌应当向其支付劳务报酬。被告袁学斌虽就承包的工程未与被告王本爱结算，但并不影响其与原告之间的结算。因此，被告袁学斌向原告出具的施工工程款清单可以作为双方之间的结算依据。原告据此主张要求被告袁学斌支付下欠劳务报酬116540元的请求，于法有据，本院予以支持。被告袁学斌以工程还未内部结算，且结算单写明由王总结算，故对上述拖欠的劳

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4400号上诉人（原审被告）：袁学斌，男，汉族，1965年3月29日出生，住河南省正阳县。被上诉人（原审原告）：葛有礼，男，汉族，1958年7月15日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：邹万宏，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者。一般代理。被上诉人（原审被告）：王克玉，男，汉族，1965年8月11日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区……