民间借贷纠纷 （2018）苏13民终179号

依法成立的合同，受法律保护。李勇辩称双方当事人之间不存在借贷关系，张军龄对此予以否认，并提供李勇书写的借条及证人沈某的证言予以证实。李勇对借条真实性认可，但辩称借款系从证人沈某处领取，并未从张军龄处领取借款。结合借条及证人沈某关于借款形成过程的陈述，一审法院认为，张军龄提供的证据能够证实双方当事人之间的民间借贷关系成立。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于第二争议焦点，一审法院认为，李勇辩称涉案借款已超过诉讼时效，而张军龄对此予以否认，并提供证人沈某的证言予以证实。结合证人沈某的证言及其与张军龄、李勇的关系，张军龄提供的证人证言能够证实张军龄在借款诉讼时效期间内向李勇主张过权利，应适用诉讼时效中断的规定，故对于李勇的该辩解意见，不予采纳。关于第三争议焦点，一审法院认为，张军龄主张实际交付金额为100000元，李勇辩称实际交付金额为95000元。一审法院认为，借款本金应以实际出借的金额为准，张军龄提供的李勇当天出具的借条已载明借期一个月、利息已付，该表述能够认定张军龄在向李勇交付借款时预扣了一个月的利息，故实际借款本金应扣除当月的利息后计算。李勇辩称借款月利率为5%

李勇与张军龄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终179号上诉人（原审被告）:李勇，男，1976年10月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：王军，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军龄，男，1961年2月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨周军，江苏向天律师事务所律师。上诉人李勇因与被上诉人张军龄民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿……