居间合同纠纷 （2014）合管终字第00306号

本案属于合同纠纷，按照民事诉讼法的规定，原告吕洪建有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告合肥菱电冷却设备有限公司提供的《企业法人营业执照》（2011年12月5日工商管理部门核发），可以证明其已于原告吕洪建起诉前将住所地由“合肥高新区天智路5号同创科技园5幢206室”变更为“安徽长丰双凤经济开发区凤霞路西谷路北”，因此，被告住所地应当以变更后的地址确定住所地；同时双方签订的《居间协议》亦未明确约定合同履行地在原审法院辖区内，原审法院对本案不享有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定被告合肥菱电冷却设备有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省长丰县人民法院审理。吕洪建上诉称，一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。被上诉人合肥菱电冷却设备有限公司的主要营业地和主要办事机构不在安徽长丰双凤经济开发区凤霞路西谷河路北。众所周知，主要营业地是作为营业活动中心的场所，是领导营业活动、指挥营业活动的中心，分营业所（分店），仓库、工厂、商店（门

本案属于合同纠纷，按照民事诉讼法的规定，原告吕洪建有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告合肥菱电冷却设备有限公司提供的《企业法人营业执照》（2011年12月5日工商管理部门核发），可以证明其已于原告吕洪建起诉前将住所地由“合肥高新区天智路5号同创科技园5幢206室”变更为“安徽长丰双凤经济开发区凤霞路西谷路北”，因此，被告住所地应当以变更后的地址确定住所地；同时双方签订的《居间协议》亦未明确约定合同履行地在原审法院辖区内，原审法院对本案不享有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定被告合肥菱电冷却设备有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00306号上诉人（原审原告）吕洪建。被上诉人（原审被告）合肥菱电冷却设备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园，组织机构代码73166006-1。法定代表人：金先培，经理。上诉人吕洪建因与被上诉人合肥菱电冷却设备有限公司居间合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民二初字第0……