财产保险合同纠纷 （2019）甘08民终785号

本案中王某3提交的二份保单均系王某3为其所有的车辆而购买，目的在于发生事故时减少其损失，故应为财产保险合同纠纷。中华联合财险华亭支公司、平安财险平凉支公司承认王某3在本案中主张的事实，故对王某3为其所有的×××号汽车起重机在中华联合财险华亭支公司投保交通事故责任强制保险，在平安财险平凉支公司投保了特种车第三者责任险等险种，该汽车起重机于2019年4月11日10时许在华亭市西华镇西华电厂十字附近吊装钢构房时发生意外事故，致现场工作人员杨强、侯懿受伤住院12天的事实予以确认。本案争议的焦点为：本起事故是否属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通事故，王某3主张的损失是否应由中华联合财险华亭支公司、平安财险平凉支公司赔偿及各项费用是否符合法律规定标准。王某3所有的×××号汽车起重机属于特种作业车辆，与普通机动车不同，其行驶状态只是偶发状态，作业时处于非通行状态才是其经常状态。虽然事故发生时该起重机并未在道路上行驶时，但处于使用状态，中国保监会保监厅《关于交强险条例适用问题的复函（保监厅函【2008】345号）规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重机的

本案中王某3提交的二份保单均系王某3为其所有的车辆而购买，目的在于发生事故时减少其损失，故应为财产保险合同纠纷。中华联合财险华亭支公司、平安财险平凉支公司承认王某3在本案中主张的事实，故对王某3为其所有的×××号汽车起重机在中华联合财险华亭支公司投保交通事故责任强制保险，在平安财险平凉支公司投保了特种车第三者责任险等险种，该汽车起重机于2019年4月11日10时许在华亭市西华镇西华电厂十字附近吊装钢构房时发生意外事故，致现场工作人员杨强、侯懿受伤住院12天的事实予以确认。本案争议的焦点为：本起事故是否属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通事故，王某3主张的损失是否应由中华联合财险华亭支

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终785号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司华亭县支公司。负责人：王某1。委托诉讼代理人：吴某。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。负责人：吉某。委托诉讼代理人：王某2，甘肃陇正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某3，住甘肃省静宁县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司华亭县支公司（以下简称中华联合……