用益物权纠纷 (2019)京03民终13367号

案号
(2019)京03民终13367号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
用益物权纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

赵某1、吴某1、吴某2起诉请求确认其对北京市朝阳区天达路一号院7号楼一单元×号房屋及5号楼1单元×号房屋有居住使用权,赵某2向其支付140万元补偿款。根据查明的事实,北京市东城区人民法院(2017)京0101民初19620号民事判决认定,赵某1与赵某2形成了共居关系,赵某1有权居住使用北京市东城区大江胡同×号房屋。北京市东城区人民法院(2018)京0101民初13915号民事判决认定,赵某1对上述房屋享有居住使用的相关权益应与赵某2进行协商解决。赵某2与北京天街集团有限公司签订的《前门历史文化保护区旧城保护整治项目承租公有住宅搬迁补偿协议书》约定,赵某2保证如实披露搬迁房屋的承租情况、户籍及居住情况等全部相关信息,并自行解决其与该房屋共居人及家庭内部成员关于房屋补偿款的分配事宜。现赵某1因与赵某2就其居住使用被搬迁房屋的相关权益未达成一致意见,提起本案诉讼,原审法院判决驳回赵某1、吴某1、吴某2的全部诉讼请求缺乏依据。鉴于赵某1的诉讼请求所涉搬迁安置补偿相关事实需进一步查明并认定处理,故本案应当发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一

摘要

赵某1、吴某1、吴某2起诉请求确认其对北京市朝阳区天达路一号院7号楼一单元×号房屋及5号楼1单元×号房屋有居住使用权,赵某2向其支付140万元补偿款。根据查明的事实,北京市东城区人民法院(2017)京0101民初19620号民事判决认定,赵某1与赵某2形成了共居关系,赵某1有权居住使用北京市东城区大江胡同×号房屋。北京市东城区人民法院(2018)京0101民初13915号民事判决认定,赵某1对上述房屋享有居住使用的相关权益应与赵某2进行协商解决。赵某2与北京天街集团有限公司签订的《前门历史文化保护区旧城保护整治项目承租公有住宅搬迁补偿协议书》约定,赵某2保证如实披露搬迁房屋的承租情况、户籍及居

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终13367号上诉人(原审原告):赵某1,女,1949年8月23日出生,住北京市东城区。上诉人(原审原告):吴某1,男,1976年3月4日出生,住北京市东城区。上诉人(原审原告):吴某2,女,2007年3月2日出生,住北京市东城区。法定代理人:吴某1(吴某2之父),1976年3月4日出生,住北京市东城区。三上诉人之共同委托诉讼代理人:程小……