民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初6820号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告王良鹏与原告之间的债权债务关系业经本院及中院认定，王良鹏应对其所负债务履行清偿义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。” 之规定，是否构成重复诉讼的判断标准是同时满足三项要件，即前诉、后诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求需要相同。 本案中，前后两诉的诉讼标的相同。 所谓诉讼标的是指案件所争议的民事法律关系或实体请求权。 就本案而言，原告与王良鹏之间的民间借贷关系构成前后两诉共同的基础事实，二人之间的民间借贷关系及据此产生的返还借款的请求权构成本案前后两诉的诉讼标的；但是，两诉的诉讼请求或诉讼争点不具有同一性，前诉中原告向王良鹏提出了返还借款的直接责任的给付之诉，后诉中原告向杜春红提出了承担清偿借款
摘要
兰宣鸿与杜春红、王良鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0102民初6820号原告：兰宣鸿，男，汉族，1963年7月12日生，住本市南明区。 委托诉讼代理人：张前康，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15201201210825420。 被告：杜春红，女，汉族，1971年6月25日生，住本市云岩区。 委托诉讼代理人：郑嵋，贵州博矩律师事务所律师，执业证号15201201911095843。 委托……