产品责任纠纷 (2019)鄂01民终3369号

案号
(2019)鄂01民终3369号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

群光公司销售的涉案产品系预包装食品,其标签应符合法律规定以及食品安全国家标准,但经武汉市洪山区食品药品监督管理局认定为不符合规定的预包装食品,且违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定。群光公司作为涉案产品的经营者应当清楚上述法律规定以及食品安全国家标准,但其未尽到查验义务,属经营明知不符合食品安全标准的食品,故一审法院对群光公司关于其销售的产品系合格产品的辩称观点不予认可。群光公司辩称许国抄系职业打假,并非消费者,但未提交证据,且涉案产品属于食品,应适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,故一审法院对群光公司的辩称观点不予认可,对许国抄要求退还其支付的价款以及支付价款十倍赔偿金的诉讼请求予以支持,但许国抄收到上述货款的同时将上述产品如数退回给群光公司,如不能返还上述产品,则每件分别按照原购买的单价折抵群光公司返还给许国抄的货款。综上所述,依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第六十八条、第七十一条第一款、第一百四十八条第二款,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条的规定,判决:一、群光实业(武汉

摘要

群光公司销售的涉案产品系预包装食品,其标签应符合法律规定以及食品安全国家标准,但经武汉市洪山区食品药品监督管理局认定为不符合规定的预包装食品,且违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定。群光公司作为涉案产品的经营者应当清楚上述法律规定以及食品安全国家标准,但其未尽到查验义务,属经营明知不符合食品安全标准的食品,故一审法院对群光公司关于其销售的产品系合格产品的辩称观点不予认可。群光公司辩称许国抄系职业打假,并非消费者,但未提交证据,且涉案产品属于食品,应适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,故一审法院对群光公司的辩称观点不予认可,对许国抄要求退还其支

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终3369号上诉人(原审被告):群光实业(武汉)有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人:许崑泰,该公司董事长。委托诉讼代理人:宋方,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):许国抄,男,1991年1月2日出生,汉族,湖北省仙桃市人,无固定职业,住湖北省武汉市汉阳区,上诉人群光实业(武汉)有限公司(以下简称群光公司)因与被上……