居间合同纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第194号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被上诉人基于其与上诉人签订的居间协议成为系争房屋居间方，并促成买卖双方签订房屋买卖合同并办理了房屋产权过户手续，被上诉人已完成了居间服务有权收取相应的居间服务费。上诉人对佣金数额予以确认，并签署了佣金确认书，理应按佣金确认书的金额向被上诉人支付居间服务费。现上诉人称被上诉人提供虚假情况致使上诉人多支付税金12，500元，但上诉人对于被上诉人提供虚假情况的事实未能提供相关证据予以佐证，故上诉人以此为由拒绝向被上诉人支付剩余佣金，依据不足，本院不予采信。综上，原审判决并无不妥，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人姜贵宾、孟花共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　方代理审判员　　金绍奇代理审判员　　毛　焱二〇一四年二月二十七日书　记　员　　王　申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被上诉人基于其与上诉人签订的居间协议成为系争房屋居间方，并促成买卖双方签订房屋买卖合同并办理了房屋产权过户手续，被上诉人已完成了居间服务有权收取相应的居间服务费。上诉人对佣金数额予以确认，并签署了佣金确认书，理应按佣金确认书的金额向被上诉人支付居间服务费。现上诉人称被上诉人提供虚假情况致使上诉人多支付税金12，500元，但上诉人对于被上诉人提供虚假情况的事实未能提供相关证据予以佐证，故上诉人以此为由拒绝向被上诉人支付剩余佣金，依据不足，本院不予采信。综上，原审判决并无不妥，本院依法予以维持。上诉人的上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第194号上诉人（原审被告）姜贵宾。上诉人（原审被告）孟花。被上诉人（原审原告）上海锐丰房地产投资顾问有限公司。上诉人姜贵宾、孟花因居间合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第34712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2……