劳务合同纠纷 (2013)淮民一终字第00396号
裁判要旨
赵圣与陈允坦经过协商,由陈允坦找工人到赵圣承包的工地务工,双方形成劳务合同关系,工程承包方应当支付工人工资。赵圣已从淮北某某集团工程建设公司结算了工程款。陈允坦给储方杰、储某某、储某书写的欠工资的欠条上,赵圣签字“准报”,陈允坦又多次从赵圣处借款发放工人工资,足以证明两人之间存在劳务关系。关于陈某是否从项目部领取工人工资的问题,赵圣不能证明其已和陈某结清;某某项目部的证明未说明陈某具体从项目部领取多少工资,也未提供陈某领款凭证,陈允坦对赵圣提供的证据不予认可。原审法院两次要求赵圣提供相关财务账目,赵圣未提供。陈某是陈允坦找的施工人之一,带领工人施工。陈某出具的借条等单据发生在2005年11月至2006年1月之间,是赵圣承包工程期间,均能反映支付的是工人工资,故对陈某从陈允坦处借款发放工人工资的事实,予以认定,该款应由赵圣支付。陈允坦要求赵圣承担的其他款项:借他人款2万元支付工资及支付利息5500元,因证人未到庭,该借款的真实性及用途无法查明,不予认定;无人签字的工资款单据合计1410元(160+520+430+300),不予认定;陈允坦提供的开支明细账5067.6元,系个人自书,不具有
摘要
赵圣与陈允坦经过协商,由陈允坦找工人到赵圣承包的工地务工,双方形成劳务合同关系,工程承包方应当支付工人工资。赵圣已从淮北某某集团工程建设公司结算了工程款。陈允坦给储方杰、储某某、储某书写的欠工资的欠条上,赵圣签字“准报”,陈允坦又多次从赵圣处借款发放工人工资,足以证明两人之间存在劳务关系。关于陈某是否从项目部领取工人工资的问题,赵圣不能证明其已和陈某结清;某某项目部的证明未说明陈某具体从项目部领取多少工资,也未提供陈某领款凭证,陈允坦对赵圣提供的证据不予认可。原审法院两次要求赵圣提供相关财务账目,赵圣未提供。陈某是陈允坦找的施工人之一,带领工人施工。陈某出具的借条等单据发生在2005年11月至
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)淮民一终字第00396号上诉人(原审被告):赵圣,男,汉族,农民,住安徽省淮北市烈山区。委托代理人:丁荣,安徽北方之光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈允坦,男,汉族,农民,住安徽省淮北市烈山区。上诉人赵圣因与被上诉人陈允坦劳务合同纠纷一案,不服(2012)烈民一初字第00606号民事判决,向本院提起上诉,本院于2013年3月5日作出(2……