产品责任纠纷 （2017）粤04民辖终241号

龙雁主张丰源食品厂、海唤公司生产、销售的商品不符合食品安全标准，侵犯其合法权益，本案为侵权之诉，案由为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对“侵权行为地”的理解，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。另该解释第二十六条规定：因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案龙雁购买涉案商品的主要收货地为珠海市香洲区梅华街道棕榈假日302，上述收货地即为侵权结果发生地。据此，原审法院对本案有管辖权。丰源食品厂的管辖异议申请不成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十六条的规定，裁定：驳回龙口市龙港开发区丰源食品厂对本案管辖权提出的异议。上诉人丰源食品厂上诉称，一、原审法院适用法律错误。原审法院

龙雁主张丰源食品厂、海唤公司生产、销售的商品不符合食品安全标准，侵犯其合法权益，本案为侵权之诉，案由为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对“侵权行为地”的理解，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。另该解释第二十六条规定：因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案龙雁购买涉案商品的主要收货地为珠海市香洲

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终241号上诉人（原审被告）：龙口市龙港开发区丰源食品厂，住所地：山东省龙口市龙港开发区曲家村。法定代表人：刘世军。被上诉人（原审原告）：龙雁，女，汉族，1954年1月2日出生，身份证住址：湖南省株洲市石峰区，委托诉讼代理人：林介余，广东大同（珠海）律师事务所律师。原审被告：海唤（大连）商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛吉街……