车辆租赁合同纠纷 （2015）昆民四终字第619号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案冯小毕认为毕有向其包车，并欠付其包车费52，200.00元，为证明其主张，向原审法院提交了《欠条》、《证明》等证据，但如同认证部分阐述，该《证明》内容与“证明人”的陈述存在诸多矛盾，而《欠条》作为一种法律关系的结算凭据，其成立的前提是双方存在基础法律关系且该基础法律关系经过结算，综合本案实际情况，原审法院不能得出涉案双方当事人之间存在“毕有租用冯小毕车辆、用车时间为174天等基础法律关系的结论，更不能得出“毕有欠付冯小毕包车费52，200.00元”的结论，故对冯小毕要求毕有支付包车费52，200.00元的主张，原审法院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案冯小毕认为毕有向其包车，并欠付其包车费52，200.00元，为证明其主张，向原审法院提交了《欠条》、《证明》等证据，但如同认证部分阐述，该《证明》内容与“证明人”的陈述存在诸多矛盾，而《欠条》作为一种法律

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第619号上诉人（原审原告）冯小毕，男，1952年8月6日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。委托代理人高海滨，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）毕有，男，1953年5月13日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。上诉人冯小毕因与被上诉人毕有车辆租赁合同纠纷一案，不服石林彝族自治县人民法……