分家析产纠纷 （2021）川01民终9952号

《安置补充协议》中写明安置人员为李英一人，且《安置补充协议》是李学洪作为乙方与青龙街道办事处签订的，李学洪在签订《安置补充协议》时也未向拆迁单位提出异议，虽然李孟、李学洪举出《李学洪家庭情况的说明》来论证安置人员李英所分得的房屋应有其他案外人员的份额，但《安置补充协议》中并未就此作出说明和备注，又案涉《安置补充协议》内容不违反法律和行政法规规定，应合法有效，故李孟、李学洪的抗辩理由无事实依据和法律依据。李英作为被安置对象，应享有该协议书中约定的关于对被安置对象的相关权利，李英主张其享有安置房屋70平方米所有权符合《安置补充协议》中关于对被安置对象相关权利的约定，不违反法律规定，一审法院予以支持。对于李孟、李学洪辩称对案涉房屋支付了差价款及负担了装修款项的问题，不在该案处理范围内。李孟、李学洪可另行主张自己的合法权益。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、成都市成华区××号“××小区”××栋×&times

《安置补充协议》中写明安置人员为李英一人，且《安置补充协议》是李学洪作为乙方与青龙街道办事处签订的，李学洪在签订《安置补充协议》时也未向拆迁单位提出异议，虽然李孟、李学洪举出《李学洪家庭情况的说明》来论证安置人员李英所分得的房屋应有其他案外人员的份额，但《安置补充协议》中并未就此作出说明和备注，又案涉《安置补充协议》内容不违反法律和行政法规规定，应合法有效，故李孟、李学洪的抗辩理由无事实依据和法律依据。李英作为被安置对象，应享有该协议书中约定的关于对被安置对象的相关权利，李英主张其享有安置房屋70平方米所有权符合《安置补充协议》中关于对被安置对象相关权利的约定，不违反法律规定，一审法院予以支持

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9952号 上诉人（原审被告）：李孟，男，1987年4月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘兴品，四川海峡律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李学洪，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李秀珍，女，1962年1月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系成都市成华区……