房屋租赁合同纠纷 (2016)鄂01民终236号

案号
(2016)鄂01民终236号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

汪晓琼起诉的理由是认为陈其东、金学友、刘铁华恶意串通,以欺诈的手段隐瞒事实真相,致使汪晓琼的利益受到严重损害,要求确认签订的《房屋租赁合同》、《转让协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的相关规定,在以欺诈、胁迫的手段订立合同时,损害国家利益的合同才无效;在恶意串通时,损害国家、集体、或者第三人利益的,合同才无效,而汪晓琼是合同的一方当事人,其起诉的理由不符合合同无效的法定情形。汪晓琼应根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定,请求变更或撤销合同。在法院认定的合同效力与汪晓琼的主张有冲突的情况下,法院依法向汪晓琼进行了法律释明,但汪晓琼仍坚持其诉讼请求。故法院认为汪晓琼的诉讼请求不当,其要求确认签订的《房屋租赁合同》、《转让协议》无效没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回汪晓琼的全部诉讼请求。案件受理费5200元,由汪晓琼负担。上诉人汪晓琼不服一

摘要

汪晓琼起诉的理由是认为陈其东、金学友、刘铁华恶意串通,以欺诈的手段隐瞒事实真相,致使汪晓琼的利益受到严重损害,要求确认签订的《房屋租赁合同》、《转让协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的相关规定,在以欺诈、胁迫的手段订立合同时,损害国家利益的合同才无效;在恶意串通时,损害国家、集体、或者第三人利益的,合同才无效,而汪晓琼是合同的一方当事人,其起诉的理由不符合合同无效的法定情形。汪晓琼应根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定,请求变更或撤销合

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终236号上诉人(原审原告):汪晓琼。委托代理人:鲁德明。委托代理人:陈景,湖北诚拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈其东。被上诉人(原审被告):金学友。委托代理人:胡敬奎,武汉市天工法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘铁华。委托代理人:胡敬奎,武汉市天工法律服务所法律工作者。原审第三人:武汉市洪山区卓刀泉街卓刀泉村民委……