财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第813号

原告赵伟东所有冀B×××××号车辆在被告处投保应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告辩称因冀B×××××号车辆后部的损失系同日发生的后续三起事故造成，且原告在事故中无责任，原告应向第三者主张对其车辆后部的损失进行赔偿，故只对冀B×××××号车辆前部的损失进行赔偿的抗辩不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告向原告赔付车辆的全车损失后，可依据保险法相关规定在该赔偿金额范围内代位行使原告赵伟东对第三者王昀铖、田雪峰、田国达、熊兰华、熊福兴请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告对公估费应予以赔偿。原告所主张的拆解费、施救费、二次施救费、痕检费有票据及凭证证实，理据充足，应予支持。遂判决：被告中

原告赵伟东所有冀B×××××号车辆在被告处投保应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告辩称因冀B×××××号车辆后部的损失系同日发生的后续三起事故造成，且原告在事故中无责任，原告应向第三者主张对其车辆后部的损失进行赔偿，故只对冀B×××××号车辆前部的损失进行赔偿的抗辩不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告向原告赔付车辆的全车损

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第813号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。法定代表人：李庆文，该公司经理。委托代理人：孟令广，该公司法务。被上诉人（原审原告）：赵伟东，无业。委托代理人：赵艳，河北润昌律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险）因财产保险合同纠纷一案……